¿Hay algo en lo que los residentes de New Jersey estén de acuerdo? ¡Qué va!

see also:
Tabular Results
Survey Details

En New Jersey, si busca durante suficiente tiempo, encontrará algo en lo que los votantes están de acuerdo. Según una encuesta reciente de PublicMind, apenas el 2% de los votantes de New Jersey piensa que el estado tiene menos políticos deshonestos que otros estados, mientras que el 93% dice que New Jersey tiene cuanto menos lo mismo o más políticos deshonestos que otros estados.

Pero no se entusiasme demasiado. Hay desacuerdo en torno a si New Jersey tiene “más” que otros estados o simplemente “casi igual”: el 45% dice que en el fértil Estado Jardín crecen más políticos deshonestos, mientras que el 48% dice que los nuestros son los comunes y silvestres, lo mismo que otros estados.

Los resultados son similares a una encuesta que se llevó a cabo en junio de 2007 entre votantes registrados, pero muy diferentes a una encuesta realizada en 2001 en la cual apenas el 14% dijo que New Jersey tenía más políticos deshonestos que otros estados y el 71% opinó que New Jersey tenía prácticamente lo mismo. “El cambio de esta medida sugiere que los escándalos de la administración de McGreevey y las acciones judiciales de Chris Christie han tenido un gran efecto en las opiniones de los votantes sobre la corrupción en el estado", señaló Peter Woolley, politólogo y director de la encuesta.

Los hombres son más propensos que las mujeres a pensar que New Jersey se destaca por sus políticos deshonestos: mientras que una mayoría de los hombres (53%) opina que New Jersey tiene más políticos deshonestos, una mayoría de las mujeres (53%) dice que el estado tiene casi lo mismo que otros.

Del mismo modo, una mayoría de los republicanos (58%) dice que el estado tiene más políticos deshonestos que otros estados, mientras que una mayoría de los demócratas (57%) dice que el estado tiene casi lo mismo. Leroy Jones, un demócrata que integró la asamblea estatal por cuatro mandatos, dijo que “en el fondo, los políticos deshonestos son impulsados por su propia avaricia y su comportamiento desconsiderado y no están institucionalizados en el marco de ningún partido político”. Michael Torpey, que fue jefe de personal del gobernador republicano Christine Whitman, comentó que la situación es “triste, triste, triste. Los resultados demuestran lo cínico que se ha vuelto el electorado de New Jersey en los últimos seis años. Este cinismo ha creado una apatía que se refleja en un menor número de votantes. La amenaza más grande para la democracia no es la tiranía, sino la apatía.”

La encuesta de PublicMind entre 701 votantes registrados se realizó del 17 de septiembre al 23 de septiembre y tiene un margen de error de +-4 puntos porcentuales.

Contact: Peter Woolley 973.670.3239 Dan Cassino 973.896.7072

For more information, please call (973) 443-8661.