¿Casinos en otros lugares, además de Atlantic City?

see also:
Tabular Results
Survey Details

¡Los votantes de New Jersey dicen no! De acuerdo con los últimos resultados de la encuesta de la Universidad de Fairleigh Dickinson, el 70% de los votantes se opone a establecer casinos en otros lugares del estado. La oposición incluye hombres y mujeres, de todos los grupos de edades, y tanto liberales como conservadores. Apenas uno de cada cuatro (24%) está a favor de esa idea. Otro 6% está indeciso.

“La disminución de ingresos en Atlantic City significa una disminución de ingresos para el estado”, dijo el profesor Donald Hoover, que enseña en la Escuela Internacional de Hostelería y Gestión Turística de la FDU, luego de trabajar para Tropicana en Atlantic City. “Algunas personas piensan que podríamos quedarnos con más dinero en New Jersey si hubiera casinos en otras partes del estado.”

“En este momento, Atlantic City está sufriendo pérdidas en varios frentes”, agrega Hoover. “Ha sido golpeada por la reducción de préstamos bancarios, la caída en los gastos de consumo y la competencia de nuevos casinos en estados vecinos”.

La opinión de los votantes no difiere incluso entre los que han estado en un casino en los últimos 12 meses y aquellos que no.

Peter Woolley, director de la encuesta, dijo, “Por ahora, los resultados son claros: Lo que pasa en Atlantic City, se queda en Atlantic City. Pero con la expansión de los juegos de azar por todo el país y en estados vecinos, no es probable que esta cuestión desaparezca”, agregó.

La encuesta de la Universidad de Fairleigh Dickinson entre 751 votantes registrados en todo el estado fue realizada por teléfono del 25 de febrero al 2 de marzo de 2009, y tiene un margen de error de +/- 4 puntos porcentuales.

For more information, please call (973) 443-8661.