Los votantes continúan firmes con la idea de los recortes presupuestarios

see also:
Tabular Results
Survey Details

La mitad de los votantes de New Jersey (49%) sigue diciendo que prefiere “recortes presupuestarios muy fuertes” a las otras opciones de aumentar los peajes de las autopistas, el impuesto al combustible o el impuesto sobre la renta, según los resultados de la última encuesta que realizó PublicMind de la Universidad de Fairleigh Dickinson. Hace un mes, antes de que el gobernador anunciara fuertes recortes presupuestarios, el 51% dijo que prefería los recortes. Sin embargo, los demócratas tuvieron opiniones divididas respecto al asunto, con un poco más de un tercio (37%) que prefería fuertes recortes y una proporción similar (36%) que prefería aumentos del peaje. La mitad de los demócratas (50%) prefiere un cierto aumento de los peajes o de los impuestos antes que fuertes recortes presupuestarios (37%). “La sangre derramada de los recortes presupuestarios todavía no ha sacudido a los votantes aunque los cabilderos están entrando en la temporada de mayor actividad”, dijo Peter Woolley, politólogo y director de la encuesta.

Cuando se les pregunta qué afecta los impuestos y el gasto público en New Jersey, el 43% dice “fraude y despilfarro”. En un segundo lugar distante con el 18% están las “pensiones y la atención a la salud de los empleados públicos”. Sólo el 6% dice que los impuestos y el gasto se deben a “demasiadas ciudades pequeñas” en el estado. Las opiniones de los votantes de las ciudades con más de 10.000 habitantes y de las ciudades con menos de 10.000 habitantes no muestran diferencias significativas. “La ventaja en el debate político es generalmente para los que pueden definir el problema primero”, señaló Woolley. “Pero según ese criterio, nadie parece tener ventaja en explicar la causa de los problemas fiscales de New Jersey”.

Los votantes de las ciudades con menos 10.000 habitantes y de las ciudades con más 10.000 habitantes también están de acuerdo con la dirección que están tomando sus impuestos locales sobre la propiedad inmobiliaria: tres cuartas partes (77%) esperan que sus impuestos sobre la propiedad aumenten el año que viene, y el 43% espera que sus impuestos sobre la propiedad aumenten “muchísimo”, un aumento de 10 puntos porcentuales respecto a la misma pregunta de hace un año atrás. Y mientras casi la mitad de los republicanos (48%) espera que sus impuestos sobre la propiedad aumenten “muchísimo”, casi el mismo número de demócratas (41%) espera lo mismo.

El público tiene opiniones divididas sobre el desempeño del gobernador con un 44% de aprobación y un 45% de desaprobación, algo similar al 42%-43% de febrero y al 41%-39% de enero pasado, después de su discurso sobre el estado del Estado. Pero el porcentaje de gente indecisa ha disminuido 5 puntos con respecto a febrero y 9 puntos con respecto a enero. La aprobación del gobernador fue recientemente bastante alta —48%-32% a principios de enero y 51%-29% en octubre.

También cambiaron los índices favorables del gobernador —una impresión general de su persona más que la aprobación de la labor que desempeña. Estos índices se han invertido ya que apenas el 38% dice que tiene una impresión favorable, mientras que la mitad (52%) dice que su impresión es desfavorable. “Durante mucho tiempo los votantes dieron altas calificaciones personales a Jon Corzine, aunque que no aprobaban ésta u otra propuesta. Es posible que ya se haya agotado esa buena disposición”, agregó Woolley.

La oposición a la propuesta del gobernador de reestructurar las finanzas del estado mediante la emisión de bonos frente a aumentos del peaje sigue siendo general y enorme: el 60% se opone al plan, incluyendo la mitad de los demócratas (51%), tres de cada cinco independientes (62%) y la mayoría de los republicanos (70%). Los autodenominados liberales tienen opiniones divididas en cuanto a este asunto, 45%-46%, mientras que los moderados y los conservadores se oponen al mismo. “La opinión de los votantes demócratas sobre los recortes presupuestarios es clave para el éxito o fracaso del gobernador en la legislatura,” dijo Woolley.

Uno de cada cuatro votantes (26%) dice que el estado se encamina en la dirección correcta, mientras que dos tercios (66%) opinan que el estado está en la senda equivocada, un nuevo récord para la administración de Corzine.

La encuesta de la Universidad de Fairleigh Dickinson entre 816 votantes registrados de New Jersey en todo el estado se llevó a cabo del 24 al 30 de marzo, con un margen de error de +/- 3,5 puntos porcentuales.

.

Contact: Peter Woolley 973.670.3239

For more information, please call (973) 443-8661.