Campaña negativa aumenta la ventaja de Menéndez

see also:
Tabular Results
Survey Details

Republican Response

Democratic Response

El candidato demócrata Bob Menéndez ha conseguido una ventaja de diez puntos en la carrera para el senado de New Jersey. Según los resultados de la última encuesta de opinión de PublicMind de la Universidad de Fairleigh Dickinson, Menéndez aventaja ahora 48% a 38% al republicano Tom Kean, Jr., a menos de una semana del Día de las Elecciones. La encuesta muestra hasta qué punto una mayor atención a la carrera electoral, junto con un bombardeo de anuncios negativos por ambas partes, han cambiado la dinámica de la competencia.

Aunque ha disminuido rápidamente el número de votantes que no están familiarizados con los candidatos desde que se intensificara la campaña el pasado septiembre, han aumentado en forma considerable los votantes que tienen una opinión negativa sobre Tom Kean. En agosto, el 44% de los votantes tenían una opinión favorable sobre Kean, en comparación con el 14% que manifestaron una opinión negativa, una proporción de 3:1. En la última encuesta de opinión, el 32% tenía una opinión favorable, mientras que una proporción casi igual, el 33%, tenía una opinión negativa. Ahora los votantes también tienden a decir que ninguno de los dos candidatos es honesto: el 24% frente al 16% registrado hace un mes.

"Las campañas negativas tienden a desalentar la votación de candidatos de diferentes partidos, y eso es exactamente lo que estamos viendo aquí", señaló Dan Cassino, profesor de ciencias políticas en la Universidad Fairleigh Dickinson y analista de encuestas de opinión de PublicMind. "A medida que la carrera se tornó negativa, regresó la base de Menéndez y Kean perdió mucha de la buena fe que disfrutó durante el verano".

Menéndez también ha resultado perjudicado por la campaña de anuncios negativos, aunque no tan seriamente como Kean. El porcentaje de los votantes que mencionaron la ética, las reformas o la corrupción como uno de los motivos por el cual no les gustaba Menéndez subió 5 puntos desde el mes pasado, alcanzando el 20%. Sin embargo, la proporción entre aquellos que ven a Menéndez con buenos ojos y los que tienen una opinión negativa sobre él sigue igual, aproximadamente 1:1 en los últimos meses.

"Ya hace cierto tiempo que los votantes conocen los antecedentes de Menéndez, así que los anuncios de ataque no les está diciendo nada nuevo", dijo Cassino. "No obstante, los anuncios de Menéndez están perjudicando realmente a Kean. Su ventaja en esta carrera era la percepción que los votantes tenían de él por encima de la refriega. Habiéndose perdido eso, le queda un camino difícil por delante".

Al mismo tiempo que disminuían las opiniones favorables sobre Kean en los últimos meses, aumentaba el apoyo a Menéndez entre su base demócrata, más que nada entre los votantes de las minorías. Entre los votantes blancos, los dos candidatos están empatados, el 45% para Menéndez frente al 44% para Kean. Sin embargo, los votantes no blancos favorecen a Menéndez por una proporción de más de 4:1, el 61% frente al 14%. Los votantes blancos son también mucho más propensos a expresar sus reservas sobre la ética de Menéndez: el 23% de los encuestados blancos mencionan la ética, las reformas o la corrupción cuando se les pregunta por qué no les gusta Menéndez, en comparación con tan sólo el 8% de los no blancos que mencionan dichas reservas.

"Se pensaba que Menéndez podría resultar perjudicado por los cismas entre negros e hispanos — grupos que normalmente son apuestas seguras para los demócratas de New Jersey", señaló Cassino. "Sin embargo, esto no se ha materializado. Si Menéndez gana la carrera electoral, su margen, al igual que otros demócratas en las carreras estatales, puede muy bien deberse a los votos de las minorías".

La preocupación por las cuestiones nacionales, como la guerra en Irak y la dirección que lleva el país, desempeñan un papel fundamental en la carrera electoral. Dos tercios (el 67%) de los votantes de Kean aprueban el desempeño del Presidente, mientras que dos tercios (el 65%) de los votantes de Menéndez lo desaprueban. Del mismo modo, tres cuartos de los que dicen que el país está marchando en la dirección correcta apoyan a Kean, mientras que el 63% de los que dicen que el país está mal encaminado apoyan a Menéndez.

En encuestas anteriores, la mera mención de Irak era suficiente para aumentar el apoyo a Menéndez en nada más y nada menos que 10 puntos, un indicio de que Menéndez podría aumentar su apoyo haciendo una campaña en contra del Presidente y su política en Irak. La mitad de los votantes continúan diciendo que los asuntos nacionales influyen "de sobremanera" en su voto en las elecciones, un número que se ha mantenido estable desde julio.

"Casi todos los votantes que están ahora en contra de la guerra apoyan a Menéndez. Continuar atacando a Kean por Irak no servirá para que Menéndez obtenga más apoyo, pero podría ayudarle a conservar lo logrado", dijo Cassino.

La encuesta de opinión de PublicMind, en la que participaron 577 probables votantes elegidos al azar en todo el estado, se llevó a cabo por teléfono del 25 al 31 de octubre y tiene un margen de error de +/-4 puntos porcentuales.

 

Contactos: Peter Woolley 973.670.3239; Dan Cassino 973.896.7072

For more information, please call (973) 443-8661.

Copyright © 2006, Fairleigh Dickinson University. All rights reserved. FDU PublicMind Poll [Latest update 061102]